Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Abril de 2024

Patrícia Moreira e outros 3 gremistas têm pena por injúria racial suspensa

Publicado por Wagner Francesco ⚖
há 9 anos

Patrícia Moreira, Fernando Ascal, Éder Braga e Rodrigo Rychter, torcedores do Grêmio identificados cometendo atos de injúria racial contra o goleiro Aranha, do Santos, no dia 28 de agosto em duelo da Copa do Brasil, tiveram a pena suspensa nesta segunda-feira (24). O quarteto seria julgado, podendo pegar de um a três anos de detenção ou ainda pagamento de multa. Agora, apenas comparecerão à uma delegacia de polícia em dias e jogos do Grêmio uma hora antes do evento e sairão uma hora depois.

Em audiência realizada no Foro Central de Porto Alegre nesta segunda, os quatro aceitaram a posição do juiz Marco Aurélio Xavier. Portanto, não precisarão passar por julgamento com possibilidade de cumprirem a pena por injúria racial.

Nenhum deles aceitou a proposta de utilização de tornozeleira eletrônica. Com isso, seguirão monitorados e se cometerem algum crime serão julgados pelos dois, contando o ato de injúria racial.

Em caso de descumprimento do comparecimento em delegacias de polícia durante os jogos do Grêmio, seja em casa ou fora, o processo será reaberto e correrá mais rápido. Caso todos obedeçam até agosto do ano que vem, o caso está encerrado.

A audiência ocorreu na manhã desta segunda e todos os indiciados estiveram presentes. Patrícia, que ainda sofre a repercussão do caso, mudou-se de Porto Alegre e a casa onde vivia, na zona norte da capital gaúcha, foi alugada. A jovem perdeu emprego e viu a residência ser alvo de uma tentativa de incêndio.

Ela foi a principal figura do ocorrido. Flagrada por câmeras de transmissão de televisão, suas imagens rodaram o mundo e nelas ela gritava 'macaco' repetidamente ao camisa 1 santista.

Por conta dos atos racistas contra o goleiro Aranha, do Santos, o Grêmio foi punido no STJD com a perda de três pontos na Copa do Brasil. Como foi derrotado naquela partida, acabou eliminado do torneio sem sequer a realização da partida de volta.

Fonte: Esporte UOL

  • Publicações515
  • Seguidores5440
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações2680
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/patricia-moreira-e-outros-3-gremistas-tem-pena-por-injuria-racial-suspensa/153075523

Informações relacionadas

STJ:Mantida indenização de R$ 5 mil por ofensa racista em estádio de futebol

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 17 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Crime: RC XXXXX RS

Pragmatismo Político
Notíciashá 10 anos

Racismo no jogo Grêmio vs. Santos

Fernanda Favorito, Estudante de Direito
Notíciashá 10 anos

A ira justa do goleiro Aranha e de um anônimo negro contra o racismo cotidiano

José Bonfim Cabral , Advogado
Artigoshá 2 anos

Como saber se existe algum Processo Criminal em curso contra mim?

48 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Apoio a decisão do Magistrado, demonstrou que não foi manipulado pela Mídia como recentes acontecimentos. Creio ainda que inobstante o crime cometido, essa garota tenha direito a indenização por Danos Morais, pois teve sua imagem utilizada sem escrúpulos pela mídia como fontes de notícias e IBOPE.

Enfim estou vendo a verdadeira Justiça! continuar lendo

A imagem dela foi utilizada sem escrúpulos? O que foi sem escrúpulos foi a gritaria dela, ofendendo um homem por causa de uma bola rolando num gramado. Isso é não ter escrúpulos.... continuar lendo

Indenização por danos morais? Imagem utilizada sem escrúpulos? Meus Deus cara! De que planeta você é!? continuar lendo

Indenização por danos morais.... Hà tá, então quer dizer que essa racista, inconsequente agora é vítima... faça me o favor..... Pra mim, esse teu comentário e tão racista quanto a atitude dessa moça... è como pensamentos como esse que essa praga de racismo não acaba nunca..... Se alguém tem que ser indenizado, nada mais justo do que o goleiro, que é quem foi realmente ofendido, não esse pessoal aí que tiveram a pena abrandada, ou seja, nem pena vão ter.... Se bobear ainda vão deixar que eles assistam aos jogos pela TV nas DPs.... utilizando recursos públicos a seu favor..... Que país é esse?????>>> continuar lendo

Isso é o que voce chama de verdadeira justiça ? se contenta com migalha heim amigo! continuar lendo

Quer dizer que uma pessoa que vai a um estádio de futebol, onde o ambiente é monitorado, e todo mundo sabe disso. E ali ofende a dignidade de uma pessoa, com gritos reiterados, por causa de uma partida de futebol, sendo flagrada no ato, tem que ser indenizada por causa da divulgação do ato criminoso? Quer dizer que uma pessoa nervosa tem o direito de ofender aquilo que é mais caro para uma pessoa, que é sua dignidade como ser humano, independente de que pessoa seja? Meu Deus. Cada vez eu compreendo menos o ser humano. continuar lendo

Desculpa, mas quem se contenta com migalhas são essas pessoas que não conseguem enxergar além do que a mídia lhes passa, são alienados e tem opinião manipulada. Com essa atitude a própria mídia está fomentado o racismo. Não concordo com a atitude dessas pessoas, mas também não concordo com o exagero da mídia e com a exposição dessa moça como foi! Hoje ela está sem casa, sem emprego, sem vida, tudo por conta da exposição! Eu digo pelo seguinte, ela não teve dolo, foi "maria vai com as outras" e infelizmente está passando por isso! Um pouco de humanidade nas pessoas é sempre bom as vezes! continuar lendo

E para esses que se deixam levar e que "vivem nesse planeta", indico dois livros "Simulacro e Poder" e a "Arte de argumentar". continuar lendo

Esse cidadão aí em cima deveria se chamar Maikon INGÊNUO!!!! continuar lendo

Sem escrúpulos foi ela, tem que ter dano moral coisa nenhuma. E que sirva de lição a tantos outros que fazem o mesmo e até pior. E se foi Maria vai com as outras, que pensasse então antes de fazê-lo. Aqui se faz, aqui se paga, assim que tem que funcionar. A pena a propósito foi branda demais, infelizmente é assim no Brasil. continuar lendo

A título de esclarecimento, a suspensão condicional da execução da pena ou "sursis" é um instituto de política criminal alternativo ao recolhimento à prisão do condenado, onde este deve cumprir determinados requisitos legais e condições estabelecidas pelo juiz, por um período de tempo por ele determinado. Ao fim do período, se não for revogada a concessão, a pena privativa de liberdade será considera extinta.
Desse modo, o "sursis" é um direito subjetivo do réu e, assim sendo, se cumpridos os requisitos, o juiz DEVE concedê-lo! No caso em tela não houve justeza ou acerto do magistrado, não há margem para discricionariedade!
Quanto à indenização, se todos aqueles que cometem crimes e infrações forem merecedores de reparação, porque estes forem publicizados, então estaremos, na verdade, estimulando a prática!
E, por fim, não podemos esquecer aquele princípio geral do direito que estabelece que "nemo turpitudinem suam allegare potest" , ou seja, ninguém pode se beneficiar da própria torpeza! continuar lendo

Infelizmente o JusBrasil tem virado Facebook, onde as pessoas vem aqui comentar suas opiniões de senso comum. continuar lendo

Maicon, faço minhas as tuas palavras, mas para você mesmo. continuar lendo

Ufa! até que enfim apareceu um Meritíssimo Senhor Doutor Juiz com bom senso. Parabéns excelência! continuar lendo